Discussion:
Film polarisant pour visière
(trop ancien pour répondre)
grosillion
2003-09-09 13:11:25 UTC
Permalink
tu a penser a la nuit????

moi j'ai beaucout de mal a roulez avec mes lunettes de soleil la nuit!!!!

un bon conseil:

Mes tes lunettes de soleil dans le casque comme sa si tu doit rentrée quand
il fait nuit tu n'aura pas de prob(imagine que l'ont t'invie ma manger qq
part,tu te voit refuser a cause de ta visiere sombre!!!)

;-)
Jihel
2003-09-09 13:57:44 UTC
Permalink
Yo !

Mes modestes connaissances en photo me disent de te dire que un filtre
polarisant
bouffe tout de même pas mal de lumière. Effecvtivement en plein jour c'est
moins sensible
mais de nuit cela risque de devenir génant. Pour info, un filtre polarisant
bouffe 2 vitesses
en photo (En gros quand tu as un polarisant, il faut passer de la 100 Asa à
la 400)
Ce qui est loin d'être négligeable.De plus pour que la lumière puisse être
polarisé, il faut
que je sais pas quoi soit perpendiculaire aux rayons du soleil. Bref Ca me
parait pas aussi
simple que cela à mettre en oeuvre.
A+
----
jihel
Le Chevalier Noir
2003-09-09 13:59:18 UTC
Permalink
(en photo) un filtre polarisant
bouffe tout de même pas mal de lumière.
Ca en laisse passer 50%, et ca en bouffe au moins autant.
. Pour info, un filtre polarisant
bouffe 2 vitesses
Non, juste 1 diaph, normalement.
Quoi que les polarisant circylaires peut etre un poil plus... Mais j'en
doute...

Le Chevalier Noir


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.515 / Virus Database: 313 - Release Date: 02/09/2003
Jihel
2003-09-09 14:21:32 UTC
Permalink
Post by Le Chevalier Noir
Ca en laisse passer 50%, et ca en bouffe au moins autant.
Non, juste 1 diaph, normalement.
Quoi que les polarisant circylaires peut etre un poil plus... Mais j'en
doute...
Je confirme, mon polarisant circulaire bouffe 2 diaphs !

A+
-----
jihel
unknown
2003-09-09 14:44:54 UTC
Permalink
Post by Jihel
Post by Le Chevalier Noir
Ca en laisse passer 50%, et ca en bouffe au moins autant.
Non, juste 1 diaph, normalement.
Quoi que les polarisant circylaires peut etre un poil plus... Mais j'en
doute...
Je confirme, mon polarisant circulaire bouffe 2 diaphs !
A+
-----
jihel
Ok, ca mange plus que je ne le pensais.
Mais ca serais pour remplacer la petite visière amovible du Schub, donc
pas de pb de perte de luminosité constante.
Est ce que ca se vend un film type autocollant polarisé ?
--
ZebX - à pied, je prends de l'angle
GnuPG : 0x4511306C
Jihel
2003-09-09 14:57:59 UTC
Permalink
"ZebX" <"zebx(à)altern.org"> a écrit dans le message news: 3f5de759$0$2789
Post by unknown
Ok, ca mange plus que je ne le pensais.
Mais ca serais pour remplacer la petite visière amovible du Schub, donc
pas de pb de perte de luminosité constante.
Est ce que ca se vend un film type autocollant polarisé ?
Alors là mon bon monsieur, j'en savons rien :o))

A+++
----
jihel
unknown
2003-09-09 15:14:24 UTC
Permalink
Post by Jihel
"ZebX" <"zebx(à)altern.org"> a écrit dans le message news: 3f5de759$0$2789
Post by unknown
Est ce que ca se vend un film type autocollant polarisé ?
Alors là mon bon monsieur, j'en savons rien :o))
A+++
----
jihel
Flûte, c'est balot :'S
--
ZebX - à pied, je prends de l'angle
GnuPG : 0x4511306C
Aschem
2003-09-09 16:42:13 UTC
Permalink
"ZebX" a écrit dans le message
Post by unknown
ca serais pour remplacer la petite visière amovible du Schub,
donc pas de pb de perte de luminosité constante.
Est ce que ca se vend un film type autocollant polarisé ?
Outre l'asect pratique faudrait l'avis d'un opticien ou mieux d'un
ophtalmo sur la capacité à filtrer les UV en fait.
Faudrait pas par exemple que ça ne laisse passer QUE ça ( pas bon pour
l'oeil )
--
Aschem
FAVRE-FÉLIX
2003-09-10 07:38:02 UTC
Permalink
Post by Aschem
Post by Aschem
"ZebX" a écrit dans le message
(...) remplacer la petite visière amovible du Schub (...)
Est ce que ca se vend un film type autocollant polarisé ?
Outre l'asect pratique faudrait l'avis d'un opticien ou mieux d'un
ophtalmo sur la capacité à filtrer les UV en fait. (...)
Modestement, l'avis d'un photographe est préférable à celui de
professions certes respectables, mais peu formées à la polarisation en
général. Voilà :

1- Je ne crois pas qu'on trouve du polarisant auto-collant, par contre
on peut l'acheter en feuille (55x60 cm) chez un fournisseur de filtres
pour le cinéma (Lee Filters ou autre). C'est pas donné. Je m'en sers de
temps à autres sur mes flashes pour de la repro d'oeuvres d'art. Ces
filtres ne sont pas d'une très bonne qualité optique, bien que
suffisante pour regarder au travers. *Mais ils n'arrêtent pas les UV*

2- On a vu plus haut dans le fil qu'un polarisant absorbe environ 2
«diaphs», ce qui veut dire en clair qu'il ne laisse passer que 25% de la
lumière visible. Derrière ce filtre, l'oeil va ajuster automatiquement
l'ouverture de l'iris (c'est moderne) pour l'ouvrir quatre fois plus, et
ainsi retrouver le même niveau de confort. Les UV restent à 100% ou
presque au sortir du filtre, et sont donc 4 fois plus importants au
niveau de la rétine.

Donc, ce n'est pas une bonne idée si le polarisant n'est pas doublé d'un
anti-UV efficace. C'est le cas des lunettes de soleil polarisantes qui
sont faites d'un film multicouche : plastique/filtre UV/film
polarisant/plastique. L'ensemble forme un film thermoformable, ça doit
se trouver chez les fournisseurs pour l'industrie de la lunette de
soleil. Prévoir l'achat groupé, ça doit se vendre par rouleau de 1000
m2.
Aschem
2003-09-10 10:17:36 UTC
Permalink
"FAVRE-FÉLIX" a écrit dans le message
Post by FAVRE-FÉLIX
Modestement, l'avis d'un photographe est préférable
à celui de professions certes respectables, mais peu
<couic> sur la démo il me semblait bien qu'il y avait un pb.
Post by FAVRE-FÉLIX
Donc, ce n'est pas une bonne idée si le polarisant n'est
pas doublé d'un anti-UV efficace.
--
Aschem
FAVRE-FÉLIX
2003-09-10 07:36:25 UTC
Permalink
Post by Jihel
Je confirme, mon polarisant circulaire bouffe 2 diaphs !
Un polarisant linéaire ou circulaire de bonne qualité pour la photo
absorbe 1 diaph 2/3. Officiel.

Des lunettes de soleil polarisantes *sous* certaines visières (Arai, au
hasard) permettent de voir des jolies irisations pleines de couleur.
Très joli, mais assez perturbant. J'ai dans le passé pas mal roulé en
moto ou voiture avec des lunettes de soleil polarisantes, c'est très
agréable dans certaines situations, genre coucher de soleil en face sur
le mouillé.
Jihel
2003-09-10 08:11:27 UTC
Permalink
Post by FAVRE-FÉLIX
Un polarisant linéaire ou circulaire de bonne qualité pour la photo
absorbe 1 diaph 2/3. Officiel.
Ok, ok... Je le note dans mon grand livre. :o))

Mais les lunettes de soleil polarisantes, c'est surtout utile à la pèche...
On voit les poissons encore sous l'eau !

A+

jihel
FAVRE-FÉLIX
2003-09-10 20:56:56 UTC
Permalink
Problème aussi à la lecture de certains écrans à cristaux liquides, à
vérifier si vous avez ce genre d'afficheur au tableau de bord.
Evidemment, la polarisation est le principe de base des écrans à
cristaux liquides. Si l'écran est visible, tout va bien, si l'écran est
tout noir, la parade est facile : basculer la tête de 90°.
unknown
2003-09-11 09:20:29 UTC
Permalink
Post by FAVRE-FÉLIX
Evidemment, la polarisation est le principe de base des écrans à
cristaux liquides. Si l'écran est visible, tout va bien, si l'écran est
tout noir, la parade est facile : basculer la tête de 90°.
LOL.

Sinon pour ma culture, je suis dubidatif concernant le film polarisant
circulaire.
Si ca polarise dans tous les sens, il n'y a plus de lumière ... ??? Je
connais mais je ne comprends pas le procédé.

Ce filtre a t'il les mêmes inconvénients que les polarisants linéaires ?
--
ZebX - à pied, je prends de l'angle
GnuPG : 0x4511306C
bandix400
2003-09-11 11:03:10 UTC
Permalink
Post by unknown
Post by FAVRE-FÉLIX
Evidemment, la polarisation est le principe de base des écrans à
cristaux liquides. Si l'écran est visible, tout va bien, si l'écran est
tout noir, la parade est facile : basculer la tête de 90°.
LOL.
Sinon pour ma culture, je suis dubidatif concernant le film polarisant
circulaire.
Si ca polarise dans tous les sens, il n'y a plus de lumière ... ??? Je
connais mais je ne comprends pas le procédé.
Ce filtre a t'il les mêmes inconvénients que les polarisants linéaires ?
Ce fltre aurait un usage majeur : la conduite de nuit : en effet si tu
filtre "a gauche" ta visiere et que tu filtre a droite ton optique, et que
tu te positionnne face a elle, alors c'est une lumiere polarisee a gauche
qui t'eclaire ... comme ta visiere filtre a gauche, tu n'est pas ebloui ;
par contre si tu te mets derriere comme ce qui est eclaire a ete filtre a
droite, tu le distingues


bref si ON etablissait une norme, on pourrait croiser des pleins phares 200
watt sans etre gene, et bien eclairer la route ...

mais bo comme c'est trop stupide a mettre en oeuvre, eclairaon la route avec
nos 55watt.
FAVRE-FÉLIX
2003-09-11 20:17:30 UTC
Permalink
Post by bandix400
si tu
filtre "a gauche" ta visiere et que tu filtre a droite ton optique, et que
tu te positionnne face a elle, alors c'est une lumiere polarisee a gauche
qui t'eclaire ... comme ta visiere filtre a gauche, tu n'est pas ebloui ;
par contre si tu te mets derriere comme ce qui est eclaire a ete filtre a
droite, tu le distingues
bref si ON etablissait une norme, on pourrait croiser des pleins phares 200
watt sans etre gene, et bien eclairer la route ...
mais bo comme c'est trop stupide a mettre en oeuvre, eclairaon la route avec
nos 55watt.
babwin
2003-09-10 10:48:57 UTC
Permalink
Le seul effet pervers constaté est lorsque tu prends de l'angle.
Mouarf, TROLL ;-)
--
Babwin, 12-8 = 4
"Remember when sex was safe and motorcycles were dangerous"
Otez la béquille pour me suivre.
unknown
2003-09-10 13:11:08 UTC
Permalink
Post by babwin
Le seul effet pervers constaté est lorsque tu prends de l'angle.
Mouarf, TROLL ;-)
Ok, quand tu tombes sur le flanc.
--
ZebX - à pied, je prends de l'angle
GnuPG : 0x4511306C
Patix
2003-09-14 14:03:09 UTC
Permalink
Salut,
Post by grosillion
Mes tes lunettes de soleil dans le casque comme sa si tu doit rentrée
quand il fait nuit tu n'aura pas de prob(imagine que l'ont t'invie ma
manger qq part,tu te voit refuser a cause de ta visiere sombre!!!)
Mieux : un casque avec visière solaire intégrée et escamotable.

"mais vous n'y pensez pas, mon Bon, ça n'existe qu'au cinéma !"
--
Patix, géèssophile patenté, éolien addict
***@ifrance.com
unknown
2003-09-15 08:41:15 UTC
Permalink
Post by Patix
Mieux : un casque avec visière solaire intégrée et escamotable.
Salut Patix,
100% d'accord. La visière escamotable de mon Schub est out. Elle n'a pas
supporté les vapeurs de produits antibuées ou autres agents corrosifs
qui flottent dans l'air dans ma contrée.

Je souhaitais la remplacer par ce que je pensais être mieux. Mais, ca
semble compliqué et cher.

Le bonjour a ta douce.
--
ZebX - à pied, je prends de l'angle
GnuPG : 0x4511306C
Patix
2003-09-15 16:35:51 UTC
Permalink
Salut ZebX,
Post by unknown
100% d'accord. La visière escamotable de mon Schub est out. Elle n'a
pas supporté les vapeurs de produits antibuées ou autres agents
corrosifs qui flottent dans l'air dans ma contrée.
Dommage...

Mais je m'étais posé la question, à savoir si cet écran est vraiment
protecteur, pour ce qui concerne les filtres UV. En tout cas c'est tellement
pratique...
Post by unknown
Je souhaitais la remplacer par ce que je pensais être mieux. Mais, ca
semble compliqué et cher.
Mieux, ça va être difficile, car par exemple, vas trouver une paire de
lunettes que tu pourras ôter en entrant dans un tunnel et chausser derechef
à sa sortie...
Post by unknown
Le bonjour a ta douce.
C'est fait !
--
Patix, géèssophile patenté, éolien addict
***@ifrance.com

Loading...